連陳沖本人,都瞇起眼睛,看向崔峴。
他自然不會(huì)愚蠢到以為,東萊的弟子是個(gè)庸才。
但陳沖覺得,自己方才的辯論,堪稱舉重若輕。
不經(jīng)過一番苦苦思索,絕對(duì)接不住!
但,為何要接呢?
在各方震撼、驚艷的打量中。
崔峴不慌不忙看向陳沖,幾乎未經(jīng)過思考,脫口而出道:“陳公此言差矣。《論語·陽貨》載孔子教伯魚‘學(xué)《周南》《召南》’,可曾命其誦序乎?”
“又《孟子·離婁下》言‘王者之跡熄而《詩》亡’,《漢書·藝文志》解‘跡熄’謂采詩官廢——若序?yàn)樘煨?,何以圣人不傳??/p>
此話剛落下。
陳沖臉色驟然一僵,滿臉震驚。
臨街茶館二樓,當(dāng)即響起蘇祈、孟紳幾人的喝彩叫好聲!
而后。
大部分圍觀的讀書人們,才反應(yīng)過來,紛紛驚艷抬頭看向臺(tái)上的崔峴,只覺得有種茅塞頓開的興奮顫栗之感。
原來,還可以這樣辯?
孔子不誦序。
孟子論采詩。
班固考制度。
對(duì)于陳沖的‘扣帽子言論’,崔峴完全不接。
并在短時(shí)間內(nèi),用孔子、孟子、班固三位重量級(jí)人物,從不同角度圍攻《毛詩序》的神圣性。
最妙的是!
《論語》是儒家原始圣訓(xùn),《漢書》則是古文經(jīng)學(xué)派推崇的史書。
用對(duì)方最認(rèn)可的權(quán)威來打?qū)Ψ?,?shí)在誅心!
辯論的最后,崔峴還向?qū)Ψ桨l(fā)起詰問:若序?yàn)樘煨模我允ト瞬粋鳎?/p>
而正是這句話,讓陳沖神情僵硬,讓在場讀書人們,震撼到頭皮發(fā)麻。
因?yàn)檫@看似簡單的一句反問,是個(gè)絕對(duì)的兩難悖論!
怎么回答都是錯(cuò)!
要么承認(rèn)序非必要,那么《毛詩序》神圣性崩塌,圣人不傳,序非天心,可刪!
刪了《毛詩序》,古文經(jīng)學(xué)派直接涼涼!