第134章 一場(chǎng)足以轟動(dòng)文壇的辯經(jīng)（第3頁(yè)）

此書在詩(shī)壇地位崇高，是真的。

但，由于年代久遠(yuǎn)，錯(cuò)漏百出，也是真的！

甚至。

從現(xiàn)代穿越而來(lái)的崔峴知道，連《毛詩(shī)序》的‘作者’，都是后人杜撰的！

崔峴看向蘇祈，率先發(fā)難：“《后漢書·儒林傳》記載：衛(wèi)宏作《毛詩(shī)序》，善得風(fēng)雅之旨。”

“且《漢書·藝文志》未錄子夏作序，因此可證實(shí)，《毛詩(shī)序》乃偽托明矣！”

“你作何解？”

這話的意思便是：

《后漢書·儒林傳》明確記載，衛(wèi)宏創(chuàng)作《毛詩(shī)序》。

并且《漢書·藝文志》中并未提及子夏作序，可見(jiàn)所謂“子夏作序”乃后人偽托。

因?yàn)椤稘h書》成書于東漢初年班固之手，其《藝文志》完整記錄了西漢、至東漢初年的經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)。

若子夏確為《毛詩(shī)序》作者，為何《藝文志》沒(méi)有任何記載？

這足以證明，從西漢、至東漢初年的文壇，從未有人覺(jué)得子夏和《毛詩(shī)序》有關(guān)聯(lián)。

若子夏真的是《毛詩(shī)序》的作者。

那么他作為孔圣的徒弟，東漢初年學(xué)者衛(wèi)宏，又怎敢竊取孔圣弟子的學(xué)術(shù)成果？

此言一出，滿場(chǎng)俱靜。

所有人都愣愣看向賈邵，集體瞠目。

和猶如晴空霹靂般的震撼沖擊！

張廷豫等人臉色都白了。

《毛詩(shī)序》作為所有讀書人的必學(xué)書籍，子夏的神作，如今卻當(dāng)場(chǎng)被賈邵推翻。

這跟普通的質(zhì)疑辯經(jīng)還不一樣。

這是直接掀桌子了啊！

如何不讓在場(chǎng)的讀書人們感到‘天塌了’？

聽(tīng)到這番辯駁的蘇祈，臉色凝重起來(lái)。

他沉思后，沉聲道：“陸璣《毛詩(shī)草木疏》云：子夏傳曾申，申傳李克，克傳孟仲子，仲子傳根牟子，牟子傳荀卿，卿傳毛公。”

“師承有序，豈容誣圣！”

這便是在用師承脈絡(luò)，給子夏著書作辯駁。

崔峴笑道：“《毛詩(shī)草木疏》為三國(guó)吳人陸璣所著，距子夏春秋時(shí)期，足足八百年。他如何能對(duì)子夏、毛公的傳承做定論？”

蘇祈神情微窒。

接著。

崔峴不等他作答，繼續(xù)道：“《隋書·經(jīng)籍志》直言：《毛詩(shī)序》乃子夏所創(chuàng)，后漢衛(wèi)宏潤(rùn)色。”