院子里陡然陷入沉默,所有人臉上都帶著不安。
在馬車(chē)?yán)锍庳?zé)過(guò)崔峴的那位讀書(shū)人,勉強(qiáng)擠出個(gè)笑臉,把崔峴的回答一一復(fù)述。
而后小心翼翼道:“蘇師兄,您來(lái)評(píng)評(píng)理,賈邵這個(gè)回答,是不是和昨日李兄的回答,差不多意思?”
眾人都看向蘇公子。
他們也覺(jué)得意思差不多。
然而蘇公子聽(tīng)完后,眼睛猛然亮起來(lái),贊嘆道:“妙哉妙哉!這賈邵,勉強(qiáng)有些小才!他這個(gè)答案,不錯(cuò)。”
“看來(lái)你書(shū)果然讀狗身上了,竟然把鮮花和狗糞稱(chēng)作差不多。”
“明日的文會(huì),你不必參加了。”
此話一出,全場(chǎng)寂靜。
所有人臉上都帶著震驚、呆滯。
天吶!
一路走來(lái)這么久,這是他們頭一次,聽(tīng)到蘇師兄夸人!
這位渾身連頭發(fā)絲都帶著才情,不把天下任何人——除了崔峴,看在眼里的蘇師兄,竟然說(shuō)一個(gè)人‘勉強(qiáng)有些小才’?
那位斥責(zé)過(guò)賈邵的讀書(shū)人傻了。
張廷豫也傻了。
包括在場(chǎng)所有讀書(shū)人,都滿(mǎn)臉震撼。
要知道,蘇師兄可是名滿(mǎn)天下的大才子,身上還背負(fù)著舉人功名呢!
可賈邵是誰(shuí)?
完全沒(méi)聽(tīng)過(guò)啊!
而且……昨日李兄的回答,和賈邵的,確實(shí)差不多。
怎么評(píng)價(jià)一個(gè)天,一個(gè)地?
見(jiàn)沒(méi)人說(shuō)話。
蘇師兄不屑道:“我知道你們?cè)谙胧裁础_@兩個(gè)回答看似一樣,但不同的是,姓李的回答問(wèn)題,引用的是《禮記·樂(lè)記》:禮樂(lè)刑政,其極一也。”
“而那賈邵,引用的卻是《禮記·昏義》:天子理陽(yáng)道,后治陰德。”
“《樂(lè)記》原文強(qiáng)調(diào):樂(lè)由中出,禮自外作,與《關(guān)雎》發(fā)乎情,止乎禮完全相悖。純屬斷章取義,脫離‘情禮’關(guān)系談禮樂(lè),偏離詩(shī)教本義。”