第209章 一份邸報鎮(zhèn)壓全城老頭兒（第3頁）

第一問：

孔壁古文《泰誓》亡于秦火，漢初河內女子獻偽《泰誓》，其言‘白魚入舟’、‘火流王屋’乃讖緯妖言。

馬融已斥其偽：《泰誓》后得，案其文似若淺露……《春秋》引《泰誓》曰‘民之所欲，天必從之’，《國語》引《泰誓》曰‘朕夢協朕卜，襲于休祥’，今文皆無此語！

《泰誓》真?zhèn)沃桑谓猓?/p>

那老儒抱著不屑的態(tài)度，看完第一問之后，臉色驟然蒼白。

……他質疑的好像很有道理。

而且一時間竟然完全不知道該怎么反駁！

根本答不上來！

不不不！

妖言惑眾罷了！

家人們，警惕經賊！

要不先看看第二題呢？

第二問：

今本《舜典》開篇‘曰若稽古帝舜…’28字實為《堯典》篇末文字！

姚方興本強分二篇，陸德明《經典釋文》明言：‘齊建武中姚方興分《堯典》為二篇，加‘慎徽五典’以下為《舜典》，學者知是偽竄。

《舜典》割裂痕跡，何解？

轟！

老儒看完第二問，腦瓜子被震的嗡嗡作響，整個人直接宕機。

他哆嗦著攥緊手中那份《汴梁邸報》，甚至連接下來的題目都沒有勇氣看完。

但，他沒有勇氣看，有的是人在看。

不僅在看，那群老頭們，還聲嘶力竭、咬牙切齒的大聲讀出來。

第三問：

《武成》篇‘惟一月壬辰旁死魄’敘武王伐紂日程，劉歆《三統(tǒng)歷》推算與實際天象矛盾：‘周師渡孟津在殷歷十一月，非《武成》所記正月，日月干支無一可合’。

《武成》歷日錯亂，何解？

就是說啊，何解！

那位讀完題目的老頭，振奮看向四周的老伙計們：“諸位，何解！快作答啊，好去登臺教訓那不知天高地厚的經賊崔峴！”

無人應聲。

先前群情激憤，囂張至極的老頭們，臉色或蒼白、或漲紅。

一個個羞愧低頭，安靜如雞。

那老頭懂了，他看了看周圍人，又看了看手中的邸報，蒼老的聲音中帶著哭腔：“雙倍價錢買的考題版邸報，結果一道題都答不上來？”