第16章 接連失敗的噩耗（第2頁）

“西方藝術(shù)再次證明了自己的流行文化傳播上的優(yōu)越性！”@artlover99在臉書上寫道。

“龍國學(xué)生技巧不錯，但很抱歉，太復(fù)古的老古董我們看不懂。”@westernculture4ever評論。

油管上一條紐約大學(xué)表演視頻下，點(diǎn)贊最高的評論寫道：“這才是現(xiàn)在世界流行的真正藝術(shù)好嗎！龍國文化部門應(yīng)該送更多學(xué)生來我們這里學(xué)習(xí)什么是真正的流行藝術(shù)文化才對！”

國內(nèi)媒體對于這天的報道，毫不意外一如既往的“軟綿無力”。

《中外藝術(shù)交流盛會開幕，我國學(xué)生表現(xiàn)亮眼》，某主流媒體的標(biāo)題積極內(nèi)容空洞；

《顏值與才華并存：盤點(diǎn)交流會上那些驚艷眾人的藝術(shù)生》，另一家媒體則完全偏離重點(diǎn)，將嚴(yán)肅的藝術(shù)交流變成了選美報道。

于是，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的輿論開始有了失控的預(yù)兆。

“龍國藝術(shù)教育就是垃圾！看看人家西方，你們學(xué)廢了沒！”

“昨天街舞贏了就吹上天，今天正賽演出原形畢露了吧？”

“建議直接解散國內(nèi)藝術(shù)學(xué)院，全部送到國外培訓(xùn)！”

幸好這些主流媒體里有人專門監(jiān)控輿情，才阻止了更不堪的言論蔓延。

但情況在后續(xù)兩天內(nèi)仍不可避免的持續(xù)惡化。

音樂類比賽中，帝都音樂學(xué)院的學(xué)生演奏的經(jīng)典曲目，被國外媒體一致評價“缺乏理解，爛得像一坨粑粑”；

舞臺劇環(huán)節(jié)，英國皇家戲劇學(xué)院改編的龍國經(jīng)典劇目《趙氏孤兒》被盛贊，而龍國這臺呈現(xiàn)的仍然是老一套的東西，被國內(nèi)外媒體狠批連自家東西的守不住的爛泥玩意；

甚至是連攝影展覽中，中國學(xué)生作品都被批評為“缺乏個人視角，沒有攝影眼”等諸如此類的話。

得，這下網(wǎng)絡(luò)上對于龍國這邊的聲討已成海嘯之勢。

“怎么滴，難道你們還想學(xué)國足那班海參玩意了是吧？”

“我們就不能贏一次嗎？”

這個話題在微博上被刷上熱搜榜第一的位置久久下不來臺的，后面跟著9個哭泣的表情，仿佛在訴說著國內(nèi)對這次大會參演各方的極度失望之情。

。。。。。。

第四天深夜，帝都劇院會議室燈火通明。

來自國內(nèi)頂級的六大藝術(shù)學(xué)院的院長和各地精英學(xué)院代表教師們，統(tǒng)統(tǒng)都面色凝重地圍坐在長桌旁。

“各位同仁，情況大家都清楚了。”帝都藝術(shù)學(xué)院李院長開門見山：“四天交流，我們在所有主流項(xiàng)目上全線潰敗。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)罵聲一片，上級領(lǐng)導(dǎo)也很關(guān)注。”

“可我們的學(xué)生都是盡力了了呀！”上海藝術(shù)大學(xué)張?jiān)洪L嘆息，“但西方藝術(shù)評判標(biāo)準(zhǔn)長期由他們制定，我們就像永遠(yuǎn)在別人畫的圈子里跳舞。”

“不僅如此，”帝都舞蹈學(xué)院代表補(bǔ)充，“我觀察到國外院校帶來的作品，至少有三分之一是專門為這次交流準(zhǔn)備的新作，針對性極強(qiáng)。而我們大多還是拿過去那些成熟作品來改編出演，這能不輸嗎？”

會議室陷入沉默。